由 ZtoA Group × AIPPA 香港人工智能專業協會 共同呈獻 ZtoA Group × AIPPA 共同呈獻
LIVE · 2025—2028 智師學苑 為香港中小學而設 ZtoA Group 旗下 AI 教育計劃
Z A 教育同行計劃

當 AI 給出答案, 我們教孩子問對問題。 我們守護孩子的好奇心。 我們培養正確的判斷。 我們留住「人」的根。

以正確的態度、清晰的思維邏輯與 AI 同行 ── 由孩子的未來(Z)倒推今天的學習(A)。

我們不是教 AI ── 我們用 AI,把學校還給老師、把學習還給學生、把孩子還給家長。當機器能代勞越來越多,「人」的價值更需要被守護、被滋養、被看見。

服務年資 20+ 年企業 AI 諮詢
機構客戶 200+ 政府、學界、企業
2026 講座(首 4 月) 20+ 學校 ・ 企業 ・ 社區
學會問,比學會答更重要。 ✦ AI 給答案,孩子問問題。 ✦ 同步、同頻、同一頁。 ✦ AI 取代不到的,才是孩子的未來。 ✦ 不是更快,是更深。 ✦ 學會問,比學會答更重要。 ✦ AI 給答案,孩子問問題。 ✦ 同步、同頻、同一頁。 ✦ AI 取代不到的,才是孩子的未來。 ✦ 不是更快,是更深。 ✦
/ 01 — Z 到 A 教育哲學

由 Z 倒推 A。

不從 A 開始 ── 從 Z 開始。
從孩子的未來,倒推今天。

傳統教育是 A → Z:跟教科書、跟程序、跟標準答案,由起點按部就班走到終點。但今日的孩子,將要面對的未來,是連大人都未見過的世界。我們必須 從終點開始思考 ── Z 代表孩子十幾年後要成為的人,A 代表今天起步的每一步應如何走。

這套思維方法有正式名稱 ── 教育學界稱之為 「Backward Design」(逆向設計),由 Wiggins 與 McTighe 在 1998 年提出,已被全球頂尖學校採用。我們將這套思維延伸至整個學校的 AI 轉型 ── 由「孩子最終要具備的能力」倒推,再回到今天該如何起步。

Wiggins & McTighe (1998) ・ Understanding by Design ・ ASCD
傳統 A → Z
Z → A 教育同行
由 A 起,跟程序、跟教科書、跟標準答案
由 Z 起,跟孩子的未來、跟真實問題、跟好奇心
老師講 → 學生聽 → 考試(單向、線性)
學生問 → 老師引導 → 學生創造(翻轉、循環)
填鴨式知識輸入
啟發、跳框、自主建構意義
同一個答案、同一個方法、同一條軌跡
每個孩子有自己的答案、自己的路、自己的可能
教甚麼,就學甚麼
學會學習,懂得問問題
為應付考試
為成為一個更完整的「人」

Z 是字母表最後一個 ── 代表結束、定局、軌跡的盡頭。
A 是第一個 ── 代表起點、開始、無限可能。
由 Z 走到 A,不是退後 ── 是 unlock。

AI 將會自動化越來越多的「Z」── 終點、答案、套路。但「A」── 起點、好奇、創造 ── 永遠屬於人。本計劃存在的目的,就是守護孩子心中那個「A」。

● 2026 香港教育現實 ● 95% 學生用 AI ● 91% 老師用 AI ● 23% 學生離開 AI 便無法完成功課 ● 71% 老師擔心 AI 損害學生思考能力 ●
/ 02 — AI 素養 ・ 現實先於方案

教育界擔心 AI 被誤用 ── 而擔心是對的。

2026 年 1 月,團結香港基金(OHKF)公佈一份本地調查,受訪人數共 1,200 位 ── 包括 833 位學生與 313 位老師。結果震動教育界。我們不嘗試淡化這些數字,而是選擇正視,並設計出回應方案。

23 %

學生表示:沒有 AI 做不到功課。

23% 的香港中小學生承認,離開 AI 完全無法完成功課。另有 16% 學生坦承曾將個人資料輸入到 AI 平台。學習的「自主性」正在悄然流失 ── 並非因為 AI 邪惡,而是因為從未有人教導何謂正確使用。

我們的回應

「Think before you prompt」── 我們課程的第一堂,是教導學生思考三個核心問題:這件事,AI 幫得到我嗎?該不該由 AI 來幫?使用過後,我需要承擔甚麼責任?

71 %

老師擔心:AI 損害學生的問題解難能力。

71% 老師擔憂學生過度依賴 AI 會妨礙思考能力。63% 認為 AI 威脅學生的批判思考。只有 3% 老師認為 AI 對學生完全沒有負面影響 ── 換言之,97% 老師都察覺到問題的存在。

我們的回應

我們不主張禁用 AI ── 而是重新設計作業。AI 能輕易解答的題目不出,唯有孩子才能解答的題目才是真正的考核。批判思考並非禁出來的,而是練出來的。

95 %

學生已經正在使用 AI ── 但從未有人教過甚麼才是正確的用法。

95% 學生 + 91% 老師正在使用 AI ── 主要是 Poe、DeepSeek、Copilot、Gemini、Doubao 等公開平台,並非為教育而設計,亦不會特別保護學生資料。OHKF 副研究總監郭凱傑:「光發佈框架是不夠的 ── 必須有持續的跟進。」

我們的回應

採用全球公認的「HKU + HKUST 四維框架」── 認識(Know)、運用(Use)、評估(Evaluate)、倫理(Ethics)── 由 HKU Ng/Chu/Qiao 與 HKUST Leung 提出,已被 Queen Mary London、Barnard College 採用。香港研發、世界認可。

/ 03 — 三件不妥協的事

教育的核心,
從不是工具。

市場上充滿販售 AI 工具的供應商。我們不是。我們相信教育的核心永遠是人 ── 是學生的好奇心、是老師的判斷力、是家長的安心、是孩子被看見的需要。AI 只是放大器,不是替代者。

  • I.

    學會學習 ── 比答案更重要

    AI 給予孩子答案。但答案會過時,懂得學習的人不會。

    AI 時代最珍貴的能力,是元認知(Metacognition) ── 知道自己怎樣思考、何時該問、何時該停。我們不教孩子依賴 AI;我們教導他們以 AI 練習思考,學會審視自己的推論、檢查自己的盲點、修正自己的偏見。這是一生受用的能力。

  • II.

    何時用 AI、為何用、怎樣用

    未來不屬於懂用 AI 的人,而是屬於懂得何時不用 AI 的人。

    我們教學生一個判斷框架:這件事,AI 幫得到嗎?該不該由 AI 幫?幫了之後,由誰負責?這套框架可應用於寫作、創作、研究、人際關係、甚至道德兩難 ── 在任何需要創意與靈感的場合。

  • III.

    AI 取代不了的軟實力 ── 才是孩子的未來

    我們教 AI,並非要孩子更像機器 ── 而是要釋放他們去做更像「人」的事。

    同理心、批判思考、溝通、合作、堅韌、好奇心 ── 國際勞工組織(ILO)2025 年 7 月 "Core Skills in the Age of AI" 報告指出:21 世紀技能中,創意、同理心、團隊合作、批判思考在 AI 時代仍然關鍵;同時需要加入新的 AI 素養與倫理理解。技術能力是入場券;軟實力才是天花板。

/ 04 — 計劃方向

六大方向,同一個信念。

智師學苑並非單一課程,而是一個由六個方向組成的同行計劃 ── 同時為學校、老師、家長、學生四個角色設計。每一個方向均具備實際教學內容、實證研究基礎,以及可量度的成果。

01 α

學會學習

「Think before you prompt」 ── 教導元認知,而非依賴。

以 AI 作為思考夥伴,而非答案機器。學生學會審視自己的推論、檢查自己的盲點、修正自己的偏見 ── 一生受用。

02 β

學會判斷

何時 ・ 為何 ・ 如何 ── 一套帶得走的判斷框架。

應用於寫作、創作、研究、人際關係、道德兩難 ── 在任何需要創意與靈感的場合。

03 γ

翻轉課堂

上堂前學知識 ・ 上堂時學思考。

用 AI 為老師備課、為學生預習。把課堂時間還給討論、實作、思辨 ── 提升學生投入度,自然提升收生競爭力。

04 δ

家長同行

同步 ・ 同頻 ・ 同一頁。

為家長設計的簡短同步課程,與孩子的學習進度緊密配合 ── 在飯桌上能對話,在書房中能輔助,於深夜時能安心。

05 ε

教師賦能

並非培訓老師使用 AI ── 而是以 AI 培訓老師。

桑德蘭大學認證的進階課程,配合 AIPPA 導師網絡實戰陪伴。撥款結束之後,能力與資歷依然屬於老師、屬於學校。

06 ζ

軟實力養成

AI 取代不了的,才是孩子的未來。

同理心、批判思考、溝通、合作、堅韌、好奇心 ── 並非另設一個課程,而是融入每一節 AI 課的靈魂。

/ 05 — 五步學習法

由認識,到能力。

我們的方法並非一次性培訓,而是五步階梯式設計 ── 每一步均設有微任務、Mentor 回饋、成果驗收。學生、老師、家長同步遵循這五個步驟,因此「同頻」是真正的同頻。

i

認識 AI

由零開始,認識 AI 是甚麼、能做甚麼、不能做甚麼。在生活情境中辨認 AI 的影子。

Foundation
ii

與 AI 對話

學會提問、下指令、拆解任務 ── 並非單純 prompt engineering,而是思考本身的訓練。

Dialogue
iii

微任務

每日小練習,將 AI 由概念變成日常工具。撰寫一封電郵、整理一份筆記、解開一道題目。

Practice
iv

真實情境

應用於真實的學習、創作、溝通場景,產生有意義的成果。可以是一份報告、一場演講、一份作品集。

Application
v

Mentor 同行

AIPPA 義工 Mentor 陪伴、回饋、解答疑難。學習不再孤單,能力得以持續。

Sustain
/ 06 — 軟實力地圖

AI 取代不了的,
才是三個角色真正要練的。

這並非另一份「列出 21 世紀技能」的清單。我們將學界共識的軟實力,落地分成三個角色 ── 學生、老師、家長 ── 各自需要建立的核心能力,再嵌入每一節 AI 課中。不另設科目,不加重負擔。

學

學生的能力地圖

當 AI 代勞一切時 ── 是甚麼,讓你成為你?

  • 好奇心
  • 批判思考
  • 同理心
  • 創造力
  • 合作能力
  • 堅韌
  • 道德判斷
教

老師的能力地圖

不僅是教 AI,更是以 AI 重新成為老師。

  • 教學判斷
  • 關懷
  • 適應教學
  • 提問藝術
  • 數據解讀
  • 示範終身學習
  • 倫理引導
家

家長的能力地圖

無需精通 AI ── 但須懂得聆聽。

  • 耐心對話
  • 辨別焦慮與機會
  • 基礎 AI 素養
  • 同行陪伴
  • 情緒覺察
  • 家庭協作
  • 數碼界線
/ 07 — 案例與往績

並非試驗,
而是三大洲、三年的真實累積。

我們不會以貴校作為試驗田。每一個方法、每一份教材,均已在真實環境中實踐、修正,並由學生與老師親身驗證。

2023 ・ Cambodia

柬埔寨大學 AI 課程

起點。將 AI 教育帶入新興國家的大學課堂。經驗證明:在跨文化、跨語言、基建有限的條件下,五步學習法仍然有效。

2025 ・ Africa & UK

非洲 6 日集訓 ・ 英國交流

非洲基層社區 6 日深度集訓,並於同年進行英國教育交流。此等經驗直接應用於後來香港的少數族裔社群與基層學生支援工作。

2026 till May ・ Hong Kong

20+ 場香港 AI 講座、座談會、證書課程

首 4 個月 20+ 場,覆蓋國際學界、本地企業、專業公會、社福機構、基層社群五大範疇。月均 6–7 場。

/ 08 — 為何 ZtoA

我們並非
教育公司。
而這正是我們的優勢。

市場上大多數供應商,是為學校而生的 EdTech 公司。我們不是。ZtoA 是一間已為 ICAC、AXA、騰訊、P&G、Microsoft、Hitachi 等機構服務超過 20 年的 AI 與商業諮詢公司。教育,是我們將企業執行紀律延伸至社會的方向 ── 並非我們的副業。

01

企業級諮詢 DNA

為政府、銀行、跨國企業執行 AI 與品牌轉型的紀律:完整文件、可量度成果、合規可審計。同樣的紀律帶入學校。

02

桑德蘭大學認證

雖然不能以撥款支付 ── 但其權威性無可置疑。教師完成 ZtoA × 英國桑德蘭大學(香港)× ACMCP 認證後,獲得國際認可的學歷資歷。撥款結束後,能力與資歷依然留存。

03

自建 AIPPA ・ 香港人工智能專業協會

並非單純合作關係 ── 這是我們親自創建的協會。專業導師義工網絡可直接調動,公開課、分享會的聽眾與媒體曝光得以一站到位。

04

AI 治理與合規專業

我們的 AI 諮詢業務專注於 HKMA、SFC、IA、PCPD、DPO 的監管要求。同樣的嚴謹度應用於學校 AI 使用政策、家長同意書、學生資料保護等領域。

05

廠商中立

我們不依靠售賣特定平台賺取分成。工具建議完全因應貴校的實際情況而定,包括預留與未來教育局可能推出之中央平台的兼容空間。

/ 09 — 對話

不談錢,
先談貴校的孩子。

30 分鐘對話,沒有銷售壓力。請告訴我們貴校的真實情況,我們則分享在 200+ 個機構觀察過的盲點與機會。即使最終您決定不與我們合作,我們仍會留下一份「校本 AI 思考清單」予貴校 ── 它本身已足夠有用。

真正的教育,從來不是供應商向校長兜售方案。而是兩位成年人,面對一張白紙,思考著一個共同關心的問題:在這個 AI 比孩子懂得更多的世界裡,這一代的孩子,如何能活得更像「人」。